Kommentare zu: Serienkritik: Star Trek Discovery

Von: filmadmin

filmadmin — Wed, 11 Oct 2017 12:18:48 +0000

Als Antwort auf Andi. Es macht leider nicht den Eindruck, als würden sie die neue Klingonen-Optik innerhalb der Serie noch erklären :(

Von: Andi

Andi — Wed, 11 Oct 2017 12:15:19 +0000

Ich bin nie richtiger Trekkie gewesen, hab als Kind William Shattner gesehen, die Spielfilme durch die Bank weg, habe daraus aber niemals eine Wissenschaft wie bei Star Wars gemacht … und das wars, evtl. mal versehentlich ne Folge mit Captain Picard. Somit nenne ich mich doch ein wenig „Frischling“ und finde das ganze gar nicht so schlecht. Der neue Navigator, die Sporen, die Ess-Gewohnheiten der Klingonen, ein paar kleine Gefechte, ein für mich bisher seltsamer Captain … durchaus interessant, aber ja, die Klingonen sehen tatsächlich Sch***e aus 😉
Ich bleibe erstmal dran …

Von: filmadmin

filmadmin — Fri, 29 Sep 2017 09:56:35 +0000

Als Antwort auf Peter Böhr. Sehe ich zum Teil ähnlich. Aber ich hoffe, dass der etwas krude Aufgalopp noch in eine richtige Star Trek-Serie mündet. Die Klingonen sollten aber dringend erklärt werden, wenn das in Kontinuität zu den anderen Serien sein soll.

Von: Peter Böhr

Peter Böhr — Thu, 28 Sep 2017 09:37:57 +0000

Ob der platte Plot und die mimikarme einfach hässliche
„Klingonen“version Fans begeistert glaube ich nicht.
Die ersten Folgen sind genauso wenig Trek wie die dämlichen
„Kelvin“timeline Filme.Gute Science Fiction aber ebend kein Trek!
Axanar wäre besser geworden und The Orville ist es trotz
des Highschool-Humors zweifellos.
Bei CBS scheint man mit Startrek nicht viel anfangen zu können die Fans haben weitaus bessere Filme mit Minibudget gemacht…